contrib/README.patches

   1 T-PROT PATCHES
   2 ==============
   3
   4 These t-prot patches still did not make it into vanilla t-prot, mostly
   5 for one of these reasons: They decrease performance, accuracy, flexibility,
   6 reliability or are hard to maintain.
   7
   8 Still, there might be a chance to have them included into vanilla t-prot:
   9 You can send an email to the author and ask him to include this or that
  10 specific patch because you *need* it.
  11
  12 Remember, filtering is a trade-off. If *many* people need a specific patch,
  13 odds are high for it to be included into vanilla t-prot, even though there
  14 are some drawbacks with it. If you keep silent, the patch will be dropped
  15 at some time, because noone seems to need it.
  16
  17
  18 Some patches are there because they bring *big* changes and need some more
  19 testing. So if you use these patches, please send an email to the author,
  20 and give some feedback on how well the patch works. It will be most helpful
  21 to decide if some specific feature makes it into vanilla t-prot.
  22
  23
  24
  25 RECENT PATCHES
  26 ==============
  27
  28 t-prot-*-mutt15*.diff and t-prot-*-gpg1*.diff
  29 =============================================
  30 You want to be on the bleeding edge, using a developer version of mutt?
  31 Your distribution provides just an outdated version of gnupg?
  32
  33 No problem, these patches add the locales needed for them to work
  34 smoothly. Please send a bug report if there are some great new
  35 features in the new mutt or gnupg which break anything inside t-prot.
  36
  37 Please note that this patches will most likely be applied by the t-prot
  38 package maintainer(s) of your distribution (if the distribution makes
  39 use of said mutt and gnupg versions), e.g. Debian Testing/Unstable.
  40
  41
  42 OBSOLETE PATCHES
  43 ================
  44
  45 t-prot-*-adjtz.diff
  46 ===================
  47 This patch has been dropped. Noone seems to make use of it, and it
  48 depends on an external program (GNU date) that may not be available
  49 everywhere. Running this program and loading another additional Perl
  50 Module also decreases performance.
  51
  52 t-prot-*-debug.diff
  53 ===================
  54 This patch is no longer available -- it seems most users find it too
  55 hard to apply it and include the resulting debug output to their bug
  56 report. Thanks to everyone who sent bug reports or gave feedback.
  57
  58 t-prot-*-deb.unstable.diff
  59 ==========================
  60 This patch is no longer available. Please use t-prot-*-mutt15*.diff
  61 (or any newer replacements) for this purpose.
  62
  63 Ah yes, and thanks to the authors of the mutt and gnupg po files for
  64 providing enough work and inconsistencies for me never to get bored.
  65
  66 t-prot-*-ftr.diff
  67 =================
  68 This patch is no longer available -- starting with v1.12 it is merged
  69 into vanilla t-prot. Thanks to everyone who sent bug reports or gave
  70 feedback.
  71
  72 t-prot-*-gol.diff
  73 =================
  74 This patch is no longer available.
  75
  76 The feedback to Debian Bug #193937 came only from two people: the Debian
  77 package maintainer, and the original poster of the bug report. The
  78 opinion of both of them is very appreciated, but since there came no
  79 feedback from *anyone* else, I think the vast majority of users has no
  80 interest in switching to Getopt::Long. Furthermore (as stated before),
  81 I see no benefits in using Getopt::Long over Getopt::Mixed as long as
  82 the latter is working and available at CPAN.
  83
  84 t-prot-*-indentms.diff
  85 ======================
  86 This patch has been dropped, since noone seems to make use of it.
  87
  88 t-prot-*-pgphack.diff
  89 =====================
  90 This patch is no longer available -- starting with v0.90 it is merged
  91 into vanilla t-prot. Thanks to everyone who sent bug reports or gave
  92 feedback.
  93
  94 t-prot-*-sigtrace.diff
  95 ======================
  96 This patch has been dropped. Noone seems to use it, *and* it looks
  97 wiser to apply stripping directly to sigtrace.
  98