+* Was ist besser -- `testing` oder `stable`? Ich will `stable` und aktuelle Versionen!
+
+ Für die meisten Alltagsanwendungen bietet **`stable`** die besser getestete Plattform; die Pakete darin sind durch die anvisierten zweijährlichen Release-Zyklen und die vorhergehenden Freeze-Perioden zwar bis zu drei Jahre alt, erhalten aber Sicherheitsupdates.
+
+ Für alle, die nur einzelne Pakete in neueren Versionen haben wollen (zum Beispiel Iceweasel), gibt es **[backports](http://backports.debian.org/)**. Dort werden neuere Versionen von einzelnen Paketen an `stable` angepasst und dafür bereitgestellt.
+
+ **`testing`** bietet ein laufend aktuelles System, dessen Pakete schon in `unstable` "überlebt" haben, und ist eine gute Alternative für Anwender, die viele Pakete auf dem neuesten Stand benötigen. Es wird empfohlen, nicht `testing` als Debian-Version zu verwenden, sondern explizit den Namen der nächsten Debian-Version (derzeit "`jessie`"), da sonst nach dem Release ein großes, nicht getestetes Überraschungs-Upgrade ansteht.
+
+
+---