]> git.deb.at Git - debienna.git/blobdiff - IkiwikiMigration/index.mdwn
use unix newlines everywhere
[debienna.git] / IkiwikiMigration / index.mdwn
index db3f32f609c4ec4af1182db1b2345983b76216bf..1e100e229fda8b94f9c62aa64d0580fb2c598ae3 100644 (file)
@@ -1,26 +1,26 @@
-es gibt die grundsaetzliche ueberlegung, das moinmoin- auf ein ikiwiki umzustellen. hier 'mal eine zusammenstellung der [[chrysn|mir]] bekannten relevanten punkte mit bitte um ergaenzung:\r
-\r
- * pro\r
-    * mehr debianna-people verwenden es (citation needed; das war der eindruck beim treffen 2010-06-10; wenn wer nich einverstanden ist koennen wir ja "durchzaehlen")\r
-    * ikiwiki ist im debian-umfeld gerade in mode\r
-        * aber http://wiki.debian.org/ ist moin\r
-    * iki ist git-basiert und laesst sich dadurch sehr einfach offline verfuegbar machen\r
-        * MarkusRaab\r
-        * wer braucht's, und wozu?\r
-    * bei iki lässt sich mit git-log, gitk usw. schöner anschauen was verändert wurde\r
-        * moin hat rss feed von RecentChanges, was sich mit beliebigem Feedreader verfolgen lässt\r
-    * schoene automatisierbarkeit (kalenderupdate per git-cronjob, market-handling per tags)\r
-        * Lässt sich das belegen? Ach moin ist automatisierbar?\r
- * contra\r
-    * iki unterstuetzt keine leserechtslimitationen \r
-        * brauchen wir's?\r
-    * "schreibrechte hat der, dessen username auf einer bestimmten seite aufscheint" ist [[chrysn|afaik]] nicht trivial\r
-    * das ganze wiki muss aufwendig portiert werden\r
-        * rhonda nannte http://ikiwiki.info/users/joshtriplett/\r
-        * chrysn hat erfahrung, dass das umschreiben der history auf git-history gut funktioniert; syntax damals nicht versucht\r
-    * Wieder neue Syntax lernen\r
-\r
-sollten wir das wollen, muss der umstieg natuerlich noch durchgefuehrt werden; das wird wohl eine donnerstag-abend-aktion.\r
-\r
-Etwas objektivere Gegenüberstellung:\r
+es gibt die grundsaetzliche ueberlegung, das moinmoin- auf ein ikiwiki umzustellen. hier 'mal eine zusammenstellung der [[chrysn|mir]] bekannten relevanten punkte mit bitte um ergaenzung:
+
+ * pro
+    * mehr debianna-people verwenden es (citation needed; das war der eindruck beim treffen 2010-06-10; wenn wer nich einverstanden ist koennen wir ja "durchzaehlen")
+    * ikiwiki ist im debian-umfeld gerade in mode
+        * aber http://wiki.debian.org/ ist moin
+    * iki ist git-basiert und laesst sich dadurch sehr einfach offline verfuegbar machen
+        * MarkusRaab
+        * wer braucht's, und wozu?
+    * bei iki lässt sich mit git-log, gitk usw. schöner anschauen was verändert wurde
+        * moin hat rss feed von RecentChanges, was sich mit beliebigem Feedreader verfolgen lässt
+    * schoene automatisierbarkeit (kalenderupdate per git-cronjob, market-handling per tags)
+        * Lässt sich das belegen? Ach moin ist automatisierbar?
+ * contra
+    * iki unterstuetzt keine leserechtslimitationen 
+        * brauchen wir's?
+    * "schreibrechte hat der, dessen username auf einer bestimmten seite aufscheint" ist [[chrysn|afaik]] nicht trivial
+    * das ganze wiki muss aufwendig portiert werden
+        * rhonda nannte http://ikiwiki.info/users/joshtriplett/
+        * chrysn hat erfahrung, dass das umschreiben der history auf git-history gut funktioniert; syntax damals nicht versucht
+    * Wieder neue Syntax lernen
+
+sollten wir das wollen, muss der umstieg natuerlich noch durchgefuehrt werden; das wird wohl eine donnerstag-abend-aktion.
+
+Etwas objektivere Gegenüberstellung:
 http://www.wikimatrix.org/compare/ikiwiki+MoinMoin
\ No newline at end of file
 http://www.wikimatrix.org/compare/ikiwiki+MoinMoin
\ No newline at end of file