]> git.deb.at Git - debienna.git/blobdiff - FAQ/index.mdwn
bin da
[debienna.git] / FAQ / index.mdwn
index 2929ab3be6e30fef8cb0d9adeef501c2e346fa0a..52bc83b2cd84a228bc8a20ff44ab69f03fd659bf 100644 (file)
@@ -1,10 +1,39 @@
-== FAQ ==\r
-\r
- .F: darf ich dieses wiki editieren?<<BR>>\r
- .A: ja, das ist sogar sehr willkommen! um spam zu bekaempfen wird dazu allerdings ein useraccount der in DebiennaGroup aufgelistet wird benoetigt. dazu zuerst registrieren und dann auf BitteZumEditierenFreischalten eintragen oder am donnerstagstreff oder im irc persoenlich um eintragung in die DebiennaGroup anfragen.\r
-----\r
- .F: wozu ist dieser Preview knopf?<<BR>>\r
- .A: manche user kriegen nach jedem speichern eine email, ausserdem tauchen die aenderungen auf http://log.deb.at/ auf. deshalb kann es beim rumprobieren mit formattierungen nuetzlich sein, sich zuerst eine vorschau anzeigen zu lassen, dazu ist der preview button da, einfach mal probieren!\r
-----\r
- .F: ich will auch so coole thumbnails die sich aendern in meiner wiki seite haben / woher kommen die?<<BR>>\r
- .A: siehe auch lefants blogeintrag: http://lefant.net/logposts/2007-07-22---phpfspot/
\ No newline at end of file
+
+
+## FAQ
+
+* F: darf ich dieses wiki editieren?
+
+* A: Ja! Leider ist derzeit nur die editierung über git möglich und nicht über
+den browser selber. Wenn du auch editieren willst, komm bitte beim Treff vorbei!
+
+
+### Linuxwochen 2013
+
+* Wann kommt Wheezy heraus?
+
+  Debian 7.0 "Wheezy" wurde [am 4. Mai herausgebracht](http://www.debian.org/releases/stable/).
+
+---
+
+* Was ist der Unterschied zwischen Debian und Ubuntu?
+
+  Debian unterscheidet sich von Ubuntu in der Art der **Projektführung** (Debian community-gesteuert, Ubuntu von Canonical kontrolliert), in der Art und Häufigkeit der **Releases** ("es ist fertig, wenn es fertig ist" vs. feste halbjährliche Zyklen), der **Standardsoftwareauswahl** und in etlichen größeren und kleineren technischen Entscheidungen. Ubuntu basiert aber grundlegend auf Debian, daher arbeiten die Systeme **weitestgehend gleich**.
+
+---
+
+* Was ist besser -- `testing` oder `stable`? Ich will `stable` und aktuelle Versionen!
+
+  Für die meisten Alltagsanwendungen bietet **`stable`** die besser getestete Plattform; die Pakete darin sind durch die anvisierten zweijährlichen Release-Zyklen und die vorhergehenden Freeze-Perioden zwar bis zu drei Jahre alt, erhalten aber Sicherheitsupdates.
+
+  Für alle, die nur einzelne Pakete in neueren Versionen haben wollen (zum Beispiel Iceweasel), gibt es **[backports](http://backports.debian.org/)**. Dort werden neuere Versionen von einzelnen Paketen an `stable` angepasst und dafür bereitgestellt.
+
+  **`testing`** bietet ein laufend aktuelles System, dessen Pakete schon in `unstable` "überlebt" haben, und ist eine gute Alternative für Anwender, die viele Pakete auf dem neuesten Stand benötigen. Es wird empfohlen, nicht `testing` als Debian-Version zu verwenden, sondern explizit den Namen der nächsten Debian-Version (derzeit "`jessie`"), da sonst nach dem Release ein großes, nicht getestetes Überraschungs-Upgrade ansteht.
+
+
+---
+
+* Was hat es mit Iceweasel auf sich?
+
+  Die Mozilla-Foundation stellt für die Verwendung der Marken "Firefox" und "Thunderbird" bestimmte Anforderungen, die mit den Debian-Richtlinien in Konflikt stehen. In Folge dessen werden Firefox und Thunderbird in Debian unter der Bezeichnung Iceweasel und Icedove angeboten; inhaltlich sind diese im Wesentlichen gleich den Originalen. Das Thema ist auf [Wikipedia](https://de.wikipedia.org/wiki/Namensstreit_zwischen_Debian_und_Mozilla) gut zusammengefasst.
+